Nokia telefonen E60

Nokia på topp på Greenpeaces gröna lista, Apple i botten

ALLMÄNT. Dell och Nokia landar på toppvitsordet sju av tio medan Motorola får under två och apple under tre i Greenpeaces gröna lista för elektroniktillverkare.

Poängen får företagen för 1) hur bra de kan hålla produkterna rena från giftiga kemikalier, 2) hur bra de är att återvinna sina gamla produkter. Dessa två går dessutom hand i hand: Det är lättare att återvinna giftfria produkter.

Vitsorden

7 Nokia - Bra, men utrymme för förbättrad återvinning finns.

7 Dell - Förlorade poäng för att inte ännu ha modeller utan de värsta kemikalierna. Stark återanvändning.

5.3 Sony Ericsson Bra på att få bort gifter, dålig på att ta tillbaka och återvinna

5 Samsung Bra på att få bort gifter, dålig på att ta tillbaka och återvinna

4.7 Sony - Vissa modeller saknar de värsta kemikalierna, men dålig på planering och återvinning

4.7 Hewlett Packard - Fick straffpoäng.

4.3 LGE - Bra på att få bort gifter, men dålig på återanvändning.

3.3 Panasonic - Endast bra på kemikaliehantering.

3 Toshiba - Vissa modeller är nästan utan de värsta kemikalierna, men företaget saknar återvinningsplan.

3 Fujitsu-Siemens - Poäng för att vissa modeller är nästan utan de värsta kemikalierna, men återvinningen är dålig.

2.7 Apple - Låga poäng inom nästan alla områden.

2.3 Acer - Borde göra bättre inom alla områden.

1.7 Motorola - Poäng för kemisk hantering, avdrag för brutna löften

1.3 Lenovo - Sämsta poängen

Nokia bra

Undersökningens resultat kan troligen ses som riktgivande, trots att det knappast är frågan om någon mera omfattande vetenskaplig forskning. Nyheten passar bra in för Nokia, hoppas att övriga Finland delar samma gröna ekologiska mentalitet. Apple har inlett en marknadsföringskampanj där man understryker hur mycket bättre de nya mindre förpackningarna är för miljön. Alla steg i rätt riktning är glädjande.

Fotnot

Resultaten uppdateras var tredje månad och dessa siffror publicerades 25 augusti 2006. Greenpeaces siffror kommer från företagens hemsidor och beaktar inte energiåtgången, arbetsförhållanden, etc.

Länk till Greenpeace.orgs detaljerade resultat

http://www.greenpeace.org