Nytt och gammalt

Bättre förr?

ALLMÄNT. Det var inte bättre förr rent generellt sett, det har bl a Predikaren* konstaterat. Men endel uppfinningar har dock fått oförtjänt stor genomslagskraft på bekostnad av gammal beprövad kunskap.

Förr gick möbler i arv men nuförtiden går de i bitar av konstiga material.

Teflonstekpannorna håller sin frånstötande egenskap en begränsad tid, sedan fastnar saker mer än föregångarna. Teflon får man eventuellt cancer av, gjutjärn får man nyttigt järn av.

Smöret smakar gott medan den modernare varianten margarin är en mindre lyckad idé. Förr gjorde man större delar av maten själv. Nybakat bröd och bullar fanns i varje hem och alla rostade själva sitt kaffe.

Förr var kläder och skor så välgjorda att de lönade sig att reparera dem. Det finns kan fortsättningsvis välgjort klädhantverk, men reparationen kan upplevas förhållandevis dyr.

Förr var attityderna mot slit och släng bättre, knappast bytte någon kärra bara för att det kommit ut en ny modell med årets färger.

Förr gjorde man mera tillsammans, inte bara på distans. Klart konversationerna ofta lär skall ha handlat om vad folk gjorde eller inte gjorde, men så stor skillnad är väl inte innehållet från Facebook?

Gammal arkitektur, eller åtminståne gammal arkitektur som överlevt, slår lätt det mesta nytt i detaljer, värme och känsla.

*) Predikaren 7:11
Fråga inte: Hur kommer det sig att det var bättre förr?  Det är inte av vishet du frågar så.