"My way in life"
I was trying to find my way in life,
swam thru drugs and wine.
I walked thru fire,
climbed mountains and fell right down again.
I didn’t believe in anyone but me,
thought that love was just another word.
So decided to end my misery with drama and blood.
To show the world the pain it gave me.
To show the world the pain it gave me.
But then something happened that changed my life forever.
A man died on a cross for you and me.
In pain and agony he set us free
So now I walk upright thru life
When storms and darkness surround me I rest in his arms.
When storms and darkness surround me I rest in his arms
For now I know that he is my God.
At the end of the road he’s standing, waiting for us.
With arms opened wide reaching out for his children.
Longing to be a part of our life.
Now I can see the light.
Now I can see the light.
24.sept.2006
Kommentarer (39)
Jaja, man fick inte vara med på bild fast man stod helt till höger om Jonas. Nå det är väl för att man ser ut som en psykopat när man ler.
Men varför tittar Elna helt åt nåt annat håll...
Men bra att nåt bra också hände i Karis.
Ava... på riktigt... kusligt...
Och aye! Shiver me timbers!
Elna däremot... den minen har jag stött på ack så ofta. Det är en s.k. "CCL"-min, eller ett "EVVK"-ansiktsuttryck.
(Fotnot för icke insatta: Rolf= musiklärare i StröHö&BoGy)
Lna ser småleende på sin syster som leker Tarzan, medan Jonah och Simon blivit förstenade av förskräckelse och Andreas klipskt ringer till 112 eftersom han är säker på att leken slutar med gråt och tandagnissel. Så det så!
Alltså det spelar inte någon roll varför man är upplyst, bara att man är det. Nu kunde man observera problemet ur ett statistiskt perspektiv. Upplysningen korrelerar med energi. Andreas den upplyste orkar både le och tala i telefon, medan de avtagande upplysta ser allt mer trötta ut.
Men vem är dessa människor? Upplysta eller ej, vilken roll de spelar på bilden kan inte avgöras av konstnären, eftersom skönhet är i behållarens öga.
Men, men, men... efter att ha funderat på bilden en gång till kom jag fram till följande lösning: Andreas talar i telefon för att den alstrar ett ljud, överfört till den digitalt. Detta ljud motsvarar i hög grad det ljud någon har när denne pratar med Andreas.
De övriga personerna på bilden finns med för att fotografen Liñush Miklsån har övertalat dem att stå där med syfte att fylla bilden. Miner o.dyl. beror på att personerna är s.k. "linuslusar", som inte vill se normala ut på bilder tagna av Liñush.
Varför just Andy är staran på bilden är jag inte inspirerad att gå in på just nu, men kanske vid ett annat kronologiskt läge...
Alltså jag borde använda smilies mer aggressivt =) (nej, alltså det här var seriöst). Jag har en tendens att utgå från att alla tror att jag skämtar när jag talar, men kanske så inte är fallet. Ytligt och djupsinnigt var en avsiktlig självmotsägelse, ungefär som "kristen humanism" (jaja avslöja alla dina åsikter bara) eller "black gay nazis for Christ". Avsikten var att självmotsägelsen skulle illustrera:
a) skribentens brist på seriösa åsikter, eller
b) skribentens dumhet
Att döma vilken som var den korrekta tolkningen lämnas som en övningsuppgift för läsaren,
=) =) =) =) =) =) =) =)
Kanske det kom att bevisa läsarens dumhet...
Jag brukar ju nog fatta att du skämtar, men kanske du i själva verket t.o.m. skämtar oftare än jag trodde. Den här gången var jag i alla fall en aning konfunderad över ditt uttryckta "ytlig och djupsinnig", så jag kunde inte hålla mig, jag bara chände att jag måste rätta till dig. men jag chände väl fel då. :-(
Oh, silly ol' me!
ser ni int hu andreas smile håller på o hyytyy?? =( sorry, men sant..
Skriv en kommentar