Blogginlägget är reda evangelium i komprimerad form och texten är lätt att läsa trots att innebörden egentligen övergår förståndet.
Det är strongt av Ulf att reda ut förvirringen, som antaligen även berör personer i eget läger, utan att göra saken till en personlig prestige.
Här är ett exempel på när Ulf "breaks it down":
Jesu död är en försoningsdöd, Rom 5:10, för våra synder och skulder, Rom 5:8. Han identifierade sig fullt ut med oss människor, tog på ett ställföreträdande sätt vår plats, 2 Kor 5:21, vi som är skyldiga syndare, Rom 3:23, Ef 2:-5, trots att han själv var oskyldig och inte hade någon synd, Hebr 4:15. Han är Guds rena offerlamm som borttager världens synder, Joh1:29,36, 1 Petr 3:18. Oskyldig hånades han, torterades och spikades till slut upp på ett kors för oss, Matt 27:11-56, Jes 53:3,7-9, 1 Petr 2:22,23. Det var våra synder han bar, Jes 53:4,5,12. Hans blod blev utgjutet som ett offer för oss och blodet är det försoningsmedel som sonar vår synd och skuld, Rom 3:25,26, 1 Petr 1:18,19. Han räknades som skyldig för att vi skulle kunna räknas som oskyldiga, 2 Kor 5:21. Han blev gjord till förbannelse för att Abrahams välsignelse skulle komma över oss, Gal 3:13,14. Han dog för att vi skulle kunna få evigt liv, Joh 3:16. När han dör och utropar: “Det är fullbordat”, Joh 19:30, då har försoningen skett. Jesu fullkomliga offer ersätter det gamla förbundets alla ofullkomliga offer och som en bild på detta rämnar förlåten i templet, Matt 27:51. Försoningsverket är då fullbordat på korset och är ett evigt och fullkomligt offer en gång för alla, Kol 1:20, 2:14,15, Hebr 9:28, 10:12-14,.
Responsen på Ulfs blogg lät inte vänta på sig. Endel är konfunderade över Ulfs avståndstagande andra är tacksamma.
Stefan, en av de kommenterande, säger:
"Tack för ett förklarande! Jag minns fortfarande den sk JDS-debatten som gav oss alla det teologiska argumentet för att förkasta dig och Livets Ord. Personligen vill jag be dig och Livets Ord om förlåtelse för detta. Idag njuter jag av din undervisning och tackar Gud för att du inte gett upp trots horder med tjockskalliga frikyrkomänniskor som mig…"
Hela tråden är helt klart läsvärd, den finns på följande adress:
http://ulfekman.nu/2008/04/11/apropa-den-sk-jds-laran/
Comments (11)
Blir bara lite irriterad på såna kommentarer. Gud använder alla mänskor som vill bli använda av Honom, även du Thomas är säkert använd av Gud, skall vi då komma med såna sandlåds-kommentarer om varandra!? Blir lite upprörd... Vem än du är Thomas, så tror jag nog du kan bättre så! Ha en bra dag! :o)
Hur man än ser på saken så är Ulf en människa med makt. Makt är en kraft som brukar förändra människor till det sämre.Det är gammal kunskap att man inte är en bra ledare om man är ärlig i allt. Det lönar sig inte att vara naiv, det är alltid lättare för en människa att göra det onda än det goda. Påståendet att en ledare vänder kappan efter vinden är inte en allvarlig anklagelse, de gör det hela tiden utan att folk tänker på det. Sorgligt, men sant.
Vad vinner jag på att kritisera en berömd och omtyckt pastor? Jag förlorar prestige på att göra det, därför är det mer sannolikt att jag är ärlig.
Naturligtvis...jag vinner på att folk uppfattar mig som ärlig...:-)
Nu är jag inte så gammal att jag upplevt 80-talet (föddes ett år senare), men som jag uppfattat det så har Ulf Ekman själv aldrig predikat JDS-läran. Det har väl funnits inbjudna predikanter som antytt på läran och kanske en del pilar som pekat åt det hållet i böcker från 80-talet. Men jag tror inte Livets Ord riktigt stått för den läran egentligen.
Men nu har ju Ulf tagit avstånd ifrån den helt och hållet så att säga.
Personligen har jag svårt att tänka mig den extrema JDS-läran, men jag tror likväl att Jesus verkligen tog del av och smakade den andliga död vi människor befinner oss i utan Honom. Men jag tror det skedde på korset.
Bibeln säger inte så noggrant vad som skedde när Jesus steg ner i dödsriket. Därför bör vi inte heller spekulera alltför mycket i det.
Allt gott.
Det om barnaga kan jag inte direkt kommentera eftersom jag inte själv hört ngt om det. Vill bara säga att ifall det predikats så handlade det antagligen om en liten luggning eller liknande...ingen tortyr. Jag skäms inte för att säga att en "nypa" aga troligen inte skadar ngn.
Vilka är de gamla oförätterna som du pratar om? Finns det inga andra som t.o.m. skulle ha större orsak än Ulf att be om ursäkt för sitt beteende? Folk har väldiga skygglappar på sig i frågan om livets ord...
http://www.perkornhall.se/LivetsOrd/maktmissbruk.htm
Vad som är hållbara bevis beror ofta på ens egen synvinkel. Vissa accepterar vad som helst, andra är mer kräsna. Det finns inga opartiska informationskällor i den här frågan.
Skriv en kommentar