Hur var själva filmen då?
Bra. (inga spoilers här inte :) Åtminstone för Tolkien-fanboys som mig. Gollum är lika cool som vanligt, specialeffekterna är ännu mer extrema än i de tidigare filmerna. Till skillnad från "The Two Towers" lider inte så många scener av att allt händer så snabbt att man inte hinner se vad som händer, utan det mesta är tillräckligt tydligt för att t.o.m. äldre personer som jag ska hänga med.
Det som måste nämnas är den vita staden... Wow!! Den är helt enkelt så coolt gjord! Jag måste bygga en sådan på riktigt någon gång. Kan ju kanske börja med ett pepparkakshus i skala så här inför jul?
Special thanks till Nina för biljetterna.
Kommentarer (37)
Såg ni förresten Peter Jackson själv? Scenen där han är med torde vara klippt. Han skall ha spelat ngn av piraterna. Han dyker upp i alla tre filmer. I Fellowship rapar han med en morot i hand i Bree och i Towers är han i Helms Deep -striden.
Men: DVD-versionen nästa år kommer att ha med både Sarumans scen och andra klippta scener. Two Towers' Extended Edition var ju 40 min längre men inte alls dålig för det. Speciellt gillade jag Boromirs och Denethors scen.
Förresten har jag hört att böckernas Gimli är mer seriös. Själv har jag ju inte orkat igenom de långrandiga böckerna.
Jo, Gimli är mer seriös i bemärkelsen att allt han säger inte är lustigt som i filmerna. Jag förstår ärligt talat inte riktigt vad som är långrandigt i böckerna (utom introduktionen i den första boken som är intressant när man redan en gång läst boken) visst finns där lite "torra" saker som evinnerliga verser och dylikt (som kanske öppnar sig bättre nästa gång jag läser nu när jag läst Silmarillion), men böckerna har en oerhörd "stämning" och alla personerna har en historia bakom sig. De existerar inte bara för storyns skull utan de gör som de gör på grund av sin kultur, sin familjehistoria och sina intressen.
Alla stora fans rekommenderar jag att läsa "The Silmarillion", den är inte lika underhållande som "Lord of the Rings" men ger ett nytt djup åt sagan och är ett mycket fascinerande verk i sig. Vissa saker är mycket mer levande efter att man läst om alvernas och människornas historia, om Westernesse (eller Numenor) och hur konungarnas ätt kom till Midgård, om silverträdet som står torkat i Minas Tirith, om Beren och Luthien, Turin Turambar, Angband, drakarna och mycket mer.
Jag skulle säga att den här filmen är bra för att den för sagan till sitt slut medan de tidigare alltid blivit på hälft. Det att "Two Towers" inte var så strålande beror mycket på att den har en otacksam roll mellan början och slutet. I "Two Towers" boken är personerna hela tiden på väg någonstans, men det är lite svårt att göra en spännande film om det :)
VARFÖR går man och se en film klockan mitt i natten, även om föregångarna verkligen inte varit särskilt imponerande?
Jag tycker personligen inte heller det är vettigt att gå 00.03 på en föreställning, men man går hellre samtidigt som andra man känner och då är oftast de största fansen de som är de verkställande parterna.
Dessutom är världspremiärer en helt strålande idé. Att t.ex. DVD-filmer är skyddade med area-codes för att filmindustrin inte ska behöva förbättra sin logistik är inte bara dumt utan rent ut sagt hjärndött, särskilt i kombination med lagstiftning som understöder den stora dumheten.
Så kort sagt: Av ideella skäl ;)
Jag tycker filmerna är bra.
17.12 kl.00.03....o d va nog definitivt värt d!!!!!ehehehehe...
Ja Oskar, du hade nog tur! Och de räddande änglarna sku int ha vari där om int ja sku ha sålt mina biljetter åt dem, som jag köat för ca 9 timmar för att få!(Hu sjukt e int de? Å 9 timmar e inget jämfört me de extremaste som säkert köat i 5 dygn för att få dem!! Eller nån i USA som köade 2 veckor :/)
Filmen va jätte bra! Gollum gollum!
Nazgulernas flygande monster hade kanske lite för hårda skrik ibland. Mina trumhinnor blev nästan irriterade.
Skriv en kommentar