Onsdag 4 november 2026Ons 4 nov·Namnsdag: Namn: Cassandra·23:e söndagen efter pingst23:e sönd. e. pingst: ”Förlåt varandra”
Mickelsson.net Goda nyheter sedan 2002

Kurt svarar på stora frågor

Lidande, godhet, onska, valfrihet, med mera ingår i Kurt Alléns svar på livets svåra frågor.

Kurt svarar på stora frågor
Foto: Linus

Om Gud är god och allsmäktig, varför gör Han inte slut på ondskan i världen
Gud kommer att göra slut på ondskan, men inte på ett sådant sätt att Han även gör slut på alla människor. Gud är kärlek, och Han vill i första hand frälsa människor och inte göra slut på dem. Därför väntar Gud med stort tålamod på att människorna skall göra bättring och upphöra med sin ondska. Det är en missuppfattning att man t.ex. kan göra slut på våldet med ännu starkare våld. Sår man våld, så skördar man även våld. Kärlek kan man endast skörda när man sår kärlek. Jesus sådde kärlek här i världen när Han av kärlek offrade sitt liv för oss. Redan har denna ”kärlekssådd” verkat mycket godhet i vår värld!

Varför ändrar inte Gud helt enkelt på människan så att hon gör det goda
Detta är människans höga adelsmärke att hon kan välja mellan att göra det onda eller det goda. I annat fall skulle vi inte vara människor utan robotar. Gud ville ha individer som genom ett fritt val skulle välja att älska Gud. Men för att valet skulle vara fritt, måste människan även ha möjlighet att välja det motsatta. Att göra det onda. Men Gud tog den risken.

Varför måste det finnas lidande och smärta i världen
Om denna fråga har det skrivits volymer. Vi skall inte heller dra den förhastade slutsatsen att personligt lidande alltid är en följd av personlig synd. Jesus drog inte den slutsatsen (Joh.9: 2-3). Låt mig i alla fall kort få peka på en synpunkt ifråga om lidandets problem.
Lidande och död kom in i världen som en följd av det första människoparets syndafall. Och på det sättet får vi alla vår del i de lidanden som drabbar hela mänskligheten. Lidandet är en varningsklocka att något är på tok. Det är inte okey att synda. Genom lidanden vill Gud väcka och frälsa människan.
Tänk dig en värld där ingen smärta skulle finnas. Om man av misstag skulle lägga sin arm på en het spis, men inte känna någon brännande smärta. Då skulle ens arm kunna brännas till obrukbarhet utan att man märker någonting. Smärtan är en varningsklocka att nu är något på tok. Jesus sade till en man som Han helat från en sjukdom: ”Synda inte mer, så att inte något värre drabbar dig.” Joh.5: 14. Värre? Finns det något som är värre än att vara sjuk. Javisst! Att gå evigt förlorad. Gud vill genom lidandet rädda den lidande. Gud vill genom lidandet ropa till hela mänskligheten: Omvänd er! ”Om ni inte omvänder er, kommer ni alla att gå under.” Luk.13: 5.

Är det ens möjligt leva ett felfritt eller fullkomligt liv
För att kunna ge ett svar på denna fråga måste man först reda ut begreppen litet. Jakob säger i sitt brev:”Vi begår alla många fel.” (3: 2). Aposteln Johannes igen säger i sitt första brev 3: 9:”Den som är född av Gud gör inte synd.” Dessa två kan omöjligen tala om samma sak. Det Johannes talar om är att medvetet, vanemässigt leva i synd. Det Jakob talar om är att misslyckas trots att man planerar att göra det bästa. Man brister i kunskap, skicklighet eller övning. Och så blir resultatet att man begår fel. Metodismens grundare John Wesley talade om fullkomlig helgelse. Men man har missuppfattat honom. Han menade inte ett ”felfritt liv” utan ”fullkomlig kärlek” (1 Joh.4: 18). Ett rent motiv bakom mina handlingar. Det gäller att söka ett sådant möte med Gud att våra hjärtan fylls med Guds kärlek.

Varav kan jag vara säker på att Gud finns
Jag råkade en gång lyssna på en nyhetsutsändning i radion, i vilken man intervjuade professorn i kärnfysik, vid Helsingfors universitet, K. V. Laurikainen, huruvida det finns vetenskapsmän som tror på Gud. Han bekände klart och tydligt att han gjorde det. Jag blev så intresserad att jag ringde upp honom personligen. Och ställde några frågor till honom. Han sade ungefär, att om han som vetenskapsman tänker tanken logiskt ända till begynnelsen, så kan han inte tänka sig ”skapelsen” utan en Skapare. Men han beklagade att många vetenskapsmän stannar på halva vägen när de märker vart det börjar bära iväg. Bibeln säger:”Ända från världens skapelse ses och uppfattas Hans osynliga egenskaper, Hans eviga makt och gudomliga natur genom de verk som Han har skapat:” Rom.1: 20. Dessutom finns det en märklig aning eller intuition i människans inre att det finns en Gud (Rom.2: 14-16. Trots att ingen sett Gud, finns det en seglivad tro bland de mest olika folk i världen att det finns en Gud. Hur kan man förklara det, om ingen Gud finns? Många märkliga under sker i vår värld som svar på bön till Gud, men det skriver våra tidningar mycket litet om. De tycks mest vara intresserade av att skriva om ”skandaler”. Den som är välinformerad vet att det globalt sett sker massor med helt oförklarliga under bland de kristna som svar på bön. Hur kan man förstå det om det inte finns någon Gud? Eller hur förklarar man uppfyllelsen av många av Bibelns detaljerade förutsägelser, om det inte finns någon Gud? För att nu nämna några indicier på att det finns en Gud!

Vart är vi på väg
Både när jag ser omkring mig och när jag läser Bibeln så verkar utvecklingen gå mot en allt störra polarisering bland människorna. Det står i Uppenbarelseboken 22: 11 ”Den orene må fortsätta att orena sig och den helige att helga sig.” D.v.s. en allt skarpare delning mellan sann och falsk religion.
Ateisterna verkar inte att bli i majoritet, globalt sett. Religion kommer att finnas. Men det kommer att bli en religionsform där man egnar sig åt en massa religiösa ceremonier och använder ett religiöst språk, men samtidigt tolererar all slags synd. Men det kommer också att finnas en annan religiös strömning där man upplever evangeliets kraft till frälsning och rening från synden. Paulus säger i 2 Tim.3 att ”i de sista dagarna skall det komma svåra tider” människorna skall då ha ”ett sken av gudsfruktan men förneka dess kraft.” Andens kraft och evangeliets kraft till seger över synden!
Men Uppenbarelseboken beskriver en annan skara ”som följer Lammet vart det än går”(14: 4), dessa ”som lyder Guds bud och håller fast vid Jesu vittnesbörd.” Jesu vittnesbörd uttydes betyda ”profetians ande”(19: 10). Som alltså håller fast vid både Gudsordet och Andens kraft! De som bevarar tron på Jesus (14: 12). Vilken ström följer vi?

Vad är Guds plan
Det är inte lätt att kunna rita upp Guds plan genom den mänskliga historien, vad som blir slutmålet.
Aposteln Johannes säger:”Vad vi skall bli är ännu inte uppenbarat” (1 Joh.3: 2). Och Paulus säger i Rom.11: 33:”Hur outgrundliga är inte Hans domar och hur outraksakliga Hans vägar.” Men Bibeln ger oss i alla fall vissa inblickar i denna plan.
Med tanke på den nuvarande världsordningen, där människan lever i uppror mot Gud, säger Paulus:”Ty världen, sådan den är, går mot sin undergång” (1 Kor.7: 31). Det hat som råder mellan olika etniska, religiösa och politiska gruperingar kommer att utlösa ett sådant ”slaktande”
(Upp.6: 4) att om inte Gud steg ned och satte stopp för detta skulle inga människor överleva. I Matt.24: 22 säger Jesus:”Och om den tiden icke blev förkortad, så skulle intet kött bli frälst, men för de utvaldas skull skall den tiden bli förkortad” (1917). Men man anar i alla fall att den mängd av möda, kamp och strid som den mänskliga historien inrymmer måste resultera i ett underbart slutresultat, om det skall vara någon mening med det. Paulus säger i Rom.8: 18 ”Ty jag håller före att denna tidens lidanden intet betyder, i jämförelse med den härlighet som kommer att uppenbaras på oss.”
Tydligen kommer detta att människan av fri vilja väljer att älska Gud över allting annat, vad det än må kosta av smälek, bedrövelse, lidande och t.o.m. död, att resultera i en sådan lycka och härlighet att det är helt ofattbart ur jordiskt perspektiv! Paulus tillägger i 2 Kor.4: 17:”Ty vår bedrövelse, som vara ett ögonblick och väger föga, bereder åt oss, i översvinnligen rikt mått, en härlighet som väger översvinnligen tungt och varar i evighet.”

Frågorna också svaren ingick i Borgå Filadelfias kampanjtidning, ”Löftet om liv”, som spreds i 10.000 exemplar i Öst-Nyland.

Spara som PDFDölj/Ändra

Kommentarer (15)

T
Thomas
<p>Ondskan fins alltså i världen på grund av våra fria val. Den fria viljan kan emellertid ifrågasättas på biblisk grund, Calvinisterna har gjort det nu i några hundra år. Stora frågor kräver minst lika stora svar. </p><p>Själv tror jag att människan är fri att vilja vad som helst, men inte att göra vad som helst.</p>
K
Kurt A.
Djupast sett kan vi endast välja vem (vilken Gud) vi skall tro på. Allt det andra blir sedan en följd av detta grundläggande val. Ormen ifrågasatte vad Gud hade sagt. Människan valde att tvivla på vad Gud sagt och tro på ormens invändningar. I varje frestelse sättes tron på prov. Jakob säger i sitt brev 1: 2-3: "håll det för idel glädje, när ni kommer i allehanda frestelser, och vet, om er tro håller provet, så verkar detta ståndaktighet." I varje frestelse sättes vi på detta trosprov. Skall vi välja att lita på Guds läften i provets stund eller inte?
T
Thomas
<p>För att kunna lita på Guds löften måste vi först lita på att vi faktiskt har förstått Hans löften rätt. När vi en gång har blivit övertygade om att vi förstått Hans löften börjar den verkliga kampen för att nedkämpa alla de tvivel som uppstår ur det faktum att det är ett gudomligt löfte. När vi kommit över den frestelsen kan vi övergå till nästa kamp där vi med all kraft upprätthåller den tillit på Guds löften som vi nyligen förvärvat.Så kan det fortsätta till domedagen.</p><p>För att välja vilken Gud vi ska tro på, måste vi först bli medvetna om att Gud finns och att Han har lovat någonting. Kan man bli medveten om Guds existens utan att först tro på Honom? </p><p>Om man inte tror kommer man ju att förneka Hans existens och giltigheten i Hans löften. Man kan ju inte välja om man inte känner till vad man ska välja emellan...</p><p>Om man inte kan välja att tro måste ju tron vara en gåva från Gud.Det här är verkligen svåra saker, jag hoppas du kan bringa lite klarhet i röran.</p>
K
Kurt A.
<p>Kära Thomas och alla andra som råkar läsa denna spalt! Jag ber verkligen Gud om nåd att kunna säga något litet som kan bli till hjälp. När den gäller Guds existens så säger ju Bibeln att Gud är Ande och att ingen har någonsin sett Gud (=Fadern), men Han har uppenbarat på många sätt (se ovan, m.m.).</p><p>Men nu till en viktig punkt: Det är inte i första hand fråga om att tolka Hans löften rätt, att han "rätt teologi" utan att ha förtroende för Gud själv. Att ha förtroende för Honom även när jag inte begriper någonting. Att ha förtroende för Honom så som Han har uppenbarat sig för oss i Jesu Kristi person: Kärlekens Gud, Nådens Gud, De trofaste Guden, Den vise och Allsmäktige Guden,m.m. I Hebr.13: 5-6 säger Gud att Han är vår hjäpare, att Han inte skall lämna eller övergiva oss. Här kan det inte vara fråga om huruvida vi tolkar löftet rätt, det kan knappast missförstås. Utan här är det fråga om huruvida vi litar på Honom som ger löftet. Att tro Gud är inte en tolkningsfråga, det är fråga om en personlig relation. Har JAG förtroende för GUD???, eller misstror jag Honom? "Ha tro på Herren, er Gud, så skall ni ha ro." 2 Krön.20: 20. Detta är nu litet svar på frågan. Vill Du fråga mer är Du välkommen!</p>
.
....
perfekt! ÄNTLIGEN hittade jag ett forum att ställa min konstiga fråga på - jag lovar, den ÄR seriös! Jag är nämligen kvinna, men jag känner ingen "naturlig instinkt" att ta hand om hushållet! Jag hatar det faktiskt, och skulle gärna ha typ hushållerska eller något... Känns ibland så onormalt, då folk myser och småpratar om gardiner, och man själv halvsover! Jag menar, ibland känner man sig rätt onormal... Någon liknande? Och sedan när, VARIFRÅN tar sig män rollen att alltid pracka hem och hushåll på kvinnan, för det pratar en speciell i mitt liv väldigt mycket om, men jag vill INTE! jag ser ingen heder i det, ingen njutning! Jag är seriös, snälla hjälp!
N
Nica
Verkligen fint skrivet! Det är så sant det du skriver, men samtidigt blev jag glad när jag läste artikeln. Önskar mammorna skulle få mera uppmuntran i att stanna hemma med barnen, men över huvudtaget också.

Grattis till tvåan!
S
Soffi
till ....: jag vet inte vad bibeln säger om saken(vet inte om det va det du va ute efter heller)...men här i norden har vi ju iallafall en sådan kultur att paret kan prata sig fram till hur de har det. Många män är villiga att ta ansvar för hem o hushåll. En del gör det t.o.m. väldigt gärna. (vet ju inte hur din partner är)...men kanske ni kan prata er fram till en lösning. Men kanske din partner är uppvuxen i en annan kultur, eller helt enkelt är mycket traditionell...ja, då vet jag inte vad jag skall säga. Jag tror inte det är det enklaste att diskutera den saken med en sådan man, det har aldrig varit del av deras tänkande och kanske det är svårt att ändra det nu. Har själv träffat en väldigt "traditionell" man och jag har insett att det kommer att vara jag som har hand om hushållet, men det är helt okej för mig. Men är man en sådan kvinna som håller hårt på "lika fördelning" och annat sånt så blir det säkert svårt.

Det här var nu mina personliga tankar. Andra har kanske annat att säga om saken.
I
Ira
Jag tror att många kvinnor slits mellan två ”läger”:

Vara hemma med barnen. Positiva sidor är att barnen har det tryggt och bra och det blir mindre stress för hela familjen. Dessutom hinner man njuta av småbarnsåren. Negativt är att många upplever det som rätt enformigt att bara vara hemma och de saknar den stimulans som det ger att jobba. De vill gärna jobba med det som de satsat en lång utbildning på och så är det ju väldigt roligt och omväxlande att jobba!

Andra alternativet är då att ha barnen på dagis, vilket ofta innebär bättre ekonomi, men kanske mer stress för att hinna med både jobb och familj. Fördelen är att man skaffar sig arbetserfarenhet och det kan vara bra att ha om det blir en skilsmässa (50 % skiljer sig…). Jag tillhör generationen som sett våra mammors generation satsa allt på att ta hand om familjen, för att sen vid 50 se sin man försvinna med en annan och sen stå där med tre barn att ta hand om och 0 år av arbetserfarenhet.

Bäst är väl om alla par tillsammans funderar vad som passar bäst för just dem. Tror att vissa tycker om att ha mycket tid hemma med barnen, medan andra upplever att de blir uttråkade hemma och då anser att det är bättre att få vara på jobb och sen vara en glad mamma resten av tiden.
A
Annette
Ett bibelord som gett mej kraft och glädje under mina elva år hemma med barnen, vill jag dela med er. Jag fick det engång av Herren då jag var trött och uppgiven med fyra barn hemma och mannen borta med långtradaren.
Jag skulle få besök av en vännina som var missionär, Hon gjorde precis det jag alltid längtat efter och jag tyckte att jag själv bara "stod vid spisen och födde barn"

Matt 24:45-46 ur Levande Biblen
Är du en vis och trogen Herrens tjänare? Har jag gett dej uppgiften att ta hand om min familj, att ge mina barn mat varje dag? Välsignad är du, om jag finner dej troget utföra ditt arbete när jag kommer tillbaka

Det har varit väldigt välsignat! Inte alltid lätt och roligt men rikt på värme, närhet!
Det har också gett mej tid att hinna prova å en massa hantverk, att få skapa nåt smått , oftast under nattimmarna, som jag kunnat glädjas åt att få se bli färdigt i min lilla värld av hushållssysslor och barnskötsel som aldrig blir färdigt
Tiden hemma har också gett mej många nya vänner, det är många samtal och böner vid kladdiga matbord och med skrikande barn som varit livsviktiga
Så jag unnar verkligen alla mammor att få vara hemma med barnen om de har möjlighet
Att få blomma där ni är planterade!
S
sandra
För mig betyder jobbet väldigt mycket och samtidigt skulle jag gärna vara hemma och skapa den tryggaste möjliga uppväxten för mitt barn, så jag är en av dem som definitivt slits mellan två läger. Ska mitt barn vara tryggt och harmoniskt, som hon kanske blir om jag stannar hemma, eller ska hon få klä sig som alla andra i skolan och slippa mobbningen? Det som artikeln handlar om tycker jag är mycket huvudet på spiken, det där att kvinnan skall vara allt. Det är frustrerande och svårt att komma ifrån.

Jag tycker de flesta argument för och emot den traditionella hemmamamman är goda, men tror inte att någonting är mera rätt än det andra. Däremot tycker jag att det finns så många män idag som faktiskt vill ha lika stor roll i barnens liv som mamman har. De vill ha ansvar på riktigt, inte bara "vakta babyn" medan mamman tar en liten paus för att få dricka kaffe. Sånt kan ju tonårsfickor göra i stället.

Kanske det inte är lika lätt att hitta män som tycker det är viktigt med städning, gardiner och rena kläder, men jag tror många flera gärna skulle ha en större del i barnens liv än de har nu, kanske för att vi kvinnor inte vill ge dem det. Nu råkar jag röra mig i miljöer där många av mina bekanta män tar pappaledigt i ett år. Det de brukar få höra av kvinnor i affären och på stan är beröm "för att de verkar klara det så bra". Alltså vad har vi kvinnor för uppfattning om vad män klarar av? Är de bara en extra baby i hushållet att ta hand om?

Nu är vår baby ny och jag är hemma första tiden så jag kan inte uttala mig om hur det går för oss, men min man som har varit hemma babyns tre första månader har en precis lika stor del i barnskötandet som jag. Han är glad att vi är jämställda, han älskar sin dotter lika mycket som jag och det har aldrig varit fråga om att jag skulle klara hennes skötsel bättre än han. Ja visst är det välsignat och bra på alla sätt och vis att vara den "goda hustrun", men en god hustru kan också jobba utanför huset och ge det utymme för mannen att göra det han kanske innerst inne vill, men inte vågar uttala med risk för att inte låta som en riktig karl. Förr var mannens roll att jaga och se till att familjen överlevde. Idag klarar kvinnan allt själv och gör ofta allt själv medan mannen ligger på soffan och dricker öl i vissa fall och kanske ser på God channel i andra. Om han fick mera "vettigt ansvar" i familjen kanske vi alla skulle må bättre. Men vad vet jag... kanske jag bara råkar ha fått en extra bra karl :-) Nu ska jag gå och hjälpa honom dammsuga.

ps. Jag kan rekommendera ett kåseri i senaste tidningen "vi föräldrar" av en rikssvensk hemmapappa.
K
Kiki
Amen! Jag är då inte mamma själv ännu men de du skriver e super! Vet inte var du skriver ifrån men i norra sverige är det inte ovanligt att stanna hemma med barnen en längre tid...den bilden har jag iaf fått..familjen har en mycket viktigare roll här än t.e.x. i storstaden tycker jag.Men det är bara en snabb observation jag gjort.
S
Sara W-N
Va roligt med kommentarerna! Jag svarar inte på varje kommentar här, då blir den här sidan som familjeliv nästan :) MEN, tack i alla fall var och en. Det viktigaste är ju att man är överrens med sin man och att han respekterar en, för det är ju kärlek! Jag tyckte det var ett bra bibelord någon kom med här också som varit hemma i 11 år! Det får vi ta till oss :)
Lycka till med jobbet och gläd dig i Herren. Be ofta!!!
M
Mona
Det gläder en fd.barnrådgivningstants hjärta att det finns unga föräldrar som satsar på barnen. Barnen växer så snabbt. Det låter som en kliché, men det är sant kan jag säga av egen erfarenhet. Njut av småbarnstiden även om vissa dagar och nätter är jobbiga. När barnen är små har vi de största möjligheterna att ge dem vägkost för livet. Ta vara på de små stunderna tillsammans i vardagen!
H
Hanna E
Hej Sara! Vad fint att läsa dina tankar! Tack att du delar med dig av dem. Jag har hört mammor säga att de gärna skulle vara hemmamammor, men att de inte vet om de skall, eftersom samhället typ ser ner på mammor som stannar hemma med barnen istället för att så snabbt som möjligt återvända till arbetslivet. Jag tror att dina tankar ger mod åt dem att fatta sitt eget beslut och lita på att det är bra för barnen. Grattis förresten till barnet som är på kommande, det var en glad nyhet! Kram!
S
Sara W-N
Va trevligt att höra från dig Hanna så här :) Ja, det är väl så överallt just nu, var man än bor. Säkert beror det lite på om man bor i stan eller på landet, men en förändring har skett i alla fall...Ja, jag hoppas att vi tänker flera gånger om när vi tar beslutet att inte ta den tiden med småbarnen som vi får när vi är hemma...men, så säger dom att föräldrar med dagisbarn tar mer tid med barnen när dom kommer hem från jobbet och har dåligt samvete för att dom inte hunnit med barnen under dagen...Ja, det är en helt annan diskussion. Då blir det ju igen en nedvärdering åt något håll...Huvudsaken är att barnet mår bra och är harmoniskt!

Skriv en kommentar

Kommentarer publiceras direkt.