Lite sanningar på finska

I wish I had been there to witness the potato cannon... men nåja. Min kusin har en, så jag får väl fara och skjuta lite med honom sen nångång. *w00t*

...och det här copy-pejstade du från Suomi24-keskustelu?? Den sanning som ska fram här är att detta är skrivet av en privatperson med signaturen "vankilat täynnä" på ett högst oseriöst diskussionsforum. Man brukar ge källreferenser, men kanske du skämdes för att skriva ut det i detta fall?

Va e dedär fö attiyd! JA ha har ju själv veta länge hur det står till med Tarja och te.x socialdemokraterna. Om nu någon person som var i Korso och lyssnade på Tarja ville kommentera de utan att skriva sitt namn får han/hon göra d! Ja tror int att du va Korso. D lite viktigare diskussioner vi kunde ha här, Valter.

Berätta vilken min "attityd" är? Att använda trovärdiga referenser och skriva ut dem är en vedertagen princip. Inte en attityd som jag har. Och den här källan är under all kritik. Därmed påstår jag inte att allt eller ens en del av det som står i inlägget är osanning, det kan vi tyvärr inte veta. Men eftersom du själv säger att du "länge vetat hur det står till med Tarja" osv. och backar upp det med en privatpersons inlägg - som du inte kontrollerat sanningshalten i och som råkar matcha din syn på saken - är det väl snarare du som har en viss attityd här.

Ja har attityd, ja vet. D bra att ha! Men kom ihåg hjärtats inställning. Det är olika reaktioner som jag är ute efter när jag sätter in något. Du har en bra attityd. Du e bra du Valter.

Jag håller också för att man borde använda trovärdiga referenser och skriva ut dem.

Kära folk! Ja håller me referenser. Men vad är trovärdigt? Iltalehti, Hesari eller kanske svenskfinlands bibel Hufvudstadsbladet? Int sku ja nu ha skrivit ut detta om jag inte vet att de finns sanningar i det. Har ni någo referenser?

Referenser för vaddå?

hehe..fast varifrån du tar att det alltid ska finnas här.. Ja mena bara att fundera lite på saken vad som stämmer och vad inte. Världen och det som folk läser som sanning, kan ofta bara vara totalt strunt, fastän de har sina fina referenser. Eller har jag kanske totalt fel?

Fast jag vet inte om kristna skolor är bäst för alla? Alltså möten, söndagsskola, ungdomssamlingar mm, där får man ju höra sanningarna.

Man borde ju vara ute med vanliga människor, i skolorna t ex. Något fel gör vi ju när alla tycker att vi är dömande och tror att vi tycker vi är överlägsna och bättre människor.

Hur har det kunnat gå så?

Det du skriver låter vettigt och kan mycket väl stämma. Det jag mest är fundersam kring är sättet på vilket du för ut politiska diskussioner och kallar dem för sanningar. Mickelsson.net, för att sanningen skall fram?

Men visst har du rätt Fredi, trots fina referenser kan mycket också vara skräp! Fördelen med referenser är ändå att man kan kolla upp källan och själv avgöra om man tycker att den är skräp eller inte.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013676464

Där finns den ursprungliga kommentaren. (snabb sökning med sökordet "halonen lopettamassa" på forumet i www.suomi24.fi

Fredi - vilken attityd har du? Menar du att dina motiv med den här artikeln (och då eventuellt andra också) är "olika reaktioner"? Dvs. att väcka diskussion? Jag tycker att det finns bättre sätt att väcka diskussion.
Och att hävda att något är sant bara för att man hört/läst att någon säger det tycker jag att är lite långsökt. Med trovärdiga referenser menas en sådan källa som kan granskas (till exempel en riktig persion som varit med om det och som jag kan ringa till och fråga om han faktiskt var med om det). Om du menar att man utifrån antagandet att Halonen inte är för kristna skolor och att hon får stöd från vänsterpariet kan säga att den där artikeln är "sanning" så går man ganska långt. Tycker du att följande kommentar med titeln "SDP:n ja SAK:n salaliitto" från samma forum är sanning? Något får mig att tvivla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000013731167

Vad menar du att är sanning i artikeln? Berättelsen eller det att Halonen tänker sluta alla kristna skolor? Presidenten har nämligen mycket lite att säga till om i fråga om undervisningspolitik. Fast halonen skulle vilja sluta alla kristna skolor i Finland så har hon inte politisk makt eller rättigheter att göra det. Det här är en fråga som vi får ta upp pånytt inför riksdagsvalet om ett år. (http://www.om.fi/3408.htm)

öh, kan nån ta bort mig som källa/medförfattare till denna artikel?

Det är ju bra om folk funderar på detta. Oftast brukar många bara strunta och låta bli. Det jag vet är att Halonen och sossarna är inte för kristna skolor, tom. vill man ha bort allt kristet från vanliga skolor, fastän de redan är helt sekulariserade. Och ändå kallar man Finland för ett kristet land. Min point var bara den att trots allt ändå välsigna dem.

En gång tänkte jag att man borde starta en kristen skola... senare kom jag att tänka på att vi kristna ändå låst in oss så varför låsa in sina barn också. Är kristna skolor så bra?

det finns både för- och nackdelar med kristna skolor. men...det finns det ju också med "vanliga" skolor.hur som haver, så tror jag ändå att det inte medför välsignelse över ett land om landets ledning stänger kristna skolor.

Jag tycker det är intressant att finländare alltid tänker i form av "det är säkert bäst att", och därför får alla alternativ förbjudas.

Oberoende man tycker det är bra för ens barn att gå i kristna skolor eller inte, så borde man väl få ha sådana!? Jag menar, andra borde ju åtminstone få ha sina barn i sådana.

Vi säger ofta att vi stänger in oss själva. Att ha en kristen skola kan vara att stänga in sig. Alternativt kan det vara en möjlighet att omformulera sin kristna tro i värderingar och ett praktiskt liv.

Om du skulle märka att man gör allt man kan i skolan för att ödelägga ditt barns tro, skulle du då inte vilja ha ett alternativ? Nu säger jag inte att det är så, men det är ingen orsak att ge ifrån sig friheten att ha skolor.

Är inte orsaken till att finland sekulariseras det att vi kristna inte finns med i samhället, d.v.s. står upp och visar färg (förutom när vi står intryckta i ett hörn på ett torg någonstans med en gitarr i handen). Skulle vi delta som normala människor kanske folk skulle ta kristendomen på allvar... och då följdaktligen inte sluta med religionsundervisning osv osv...

visst är kristna skolor bra, precis som dagisar etc.Det viktiga är väl att vi inte blir "insnöade" i vår kristna värld utan har aktiva kontakter med icke kristna också.

Hallå!Istället för att debattera kristna skolor,skriv ert namn på kd:s lista och stöd kristen undervisning och kristna skolor i vårt land.

Vi måste ju debattera för att veta OM vi över huvud taget ska skriva på KDs lista... dahhh!

Det skadar inte att sätta sitt namn på listan.För en stund sedan hade 20908 personer skrivit sitt namn på listan.Folk från olika delar av världen har skrivit sina namn,bland annat från Australien,Norge och flera andra länder.

Varför ska man skriva namnet på en lista om det inte skadar... är det bara för skoj skull... dessutom vet jag inte var listan finns... kollade KDs webbsida men där fanns inget (som var så där jättesynligt alltså)

På kd:s hemsida finns till vänster ALLEKIRJITA VETOMUS klicka där.Om du inte vill skriva ditt namn där kan du bara studera namnlistan.

Ajattelevalle ei liene vaikeata ymmärtää, mikä vaikutus on korkeimmalta taholta tulevilla mielipiteillä päätöksiin.
Kristillisten koulujen lakkauttaminen ja kielteinen suhtautuminen niiden laajentumiseen (johon on tarvetta)
tulee toteutumaan jo ensi lukuvuonna, mikäli eduskunta niin
päättää ( ei kahden vuoden kuluttua)Saman tulevat kokemaan steiner ja montessorikoulut.
Lakkautuspäätös olisi puhtaasti poliittinen, koska ko. koulut toimivat taloudellisemmin kuin kunnalliset koulut.
Asiatiedon voit tarkistaa ylen uutisista tiistaina ja varmasti
huomisen lehdistä Erkolta tai Sossuilta.
Vetoomuslista koulujen puolesta kasvaa kymmenintuhansin allekirjoituksin- mennään mukaan!!