Sentimentalt ös eller ett reellt hjälpmedel?

Hej, jag tycket att bakgrundsmusik har en väldigt stor betydelse. Den inverkar väldigt mycket på åhörarnas känslor och t.ex. i lovsången är det som man skulle lyftas upp i en himmelsk atmosfär, närmare Gud. Musik i allmänhet är också väldigt terapeutiskt, den hjälper att koppla av och må bättre. Olika musik passar vid olika tillfällen, liksom volymens styrka. Sinnelaget har också sin verkan, på vilket humör man är när man kommer t.ex. på ett möte. Ibland kan det kännas halleluja och ibland, som man ville resa sig och gå hem. Musik i allmänhet är ändå härligt, jag skulle inte vilja leva utan den.

I boken "Smörjelsen" av Kenneth Hagin står det att musik påverkar/hjälper smörjelsen hos förkunnare. Han skriver att lovsångare står i en hjälptjänst till predikanten/profeten el likn. I 2 Kon 3:15-16 står att Elisa ville kalla på en harpospelare för att denne skulle hjälpa honom att intensifiera smörjelsen över Elisa(när han skulle profetera.) Hagin skriver vidare att det är jätteviktigt att lovsångare är medvetna om detta och är ledda av anden. Fel sång kan bryta smörjelsen. Därför är det viktigt att lovsångare lyssnar till anden medan de står där uppe...passar inte en inövad sång så är det helt enkelt bara att ta en annan sång. Vidare säger Hagin att ibland vill han inte ha musik i bakgrunden när han predikar, och det beror just på ifall lovsångaren är medveten om att han står i hjälptjänst eller om han/hon bara stjälper...

Själv håller jag helt med i Hagins resonemang. Jag tror musik kan intensifiera smörjelsen och jag har också många gånger upplevt hur smörjelsen försvunnit bara för att fel sång kommit upp. (Obs! det beror nog inte bara på min musiksmak om ngn tror det...man märker att folk i bänkraderna kan bli okoncentrerade vid "fel" sång.
Och att smörjelsen försvinner betyder ju absolut inte at den helige Ande försvinner...;)

Har en bekant med hörselskada.Med hjälp av sin hörapparat o kyrksal utrustad med T-slinga kan hon höra predikan, men genast då något spalas samtidigt hör hon inte längre talet - bara ett brus. Det är ju inte meningen att bara vi med god hörsel ska få ta till oss det som sägs. Även om jag tycker det kan vara mycket trevligt med några lugna accord.

Min Gud är allsmäktig, Han behöver ingen och ingenting för att få Sin vilja igenom. Hans storhet är tillräcklig för att vem som helst ska bli imponerad, oberoende av omgivningen, stämningen eller predikanten. Gud är alltid närvarande, man måste bara försöka se Honom. Den som är svag i tron kan behöva stämningar och musik för att uppfatta något av det gudomliga.

Min prinskorvar, även kallade "ashenazy-tassut" på bild! ;)

Dina "prinskorvar" spelar nog ganska fantastiskt om ni fråga mej!
Jag tycker att enkel bakgrundsmusik bara har en positiv inverkan men för komplicerad kan få koncentrationen ifrån det viktiga budskapet men så som det fungerade under t.ex. action så var det riktigt passligt... Axel, vilket tålamod du har!!! :)

Jag håller med om att bakgrundsmusik ibland kan vara väldigt skönt, för jag har märkt att om lovsången har varit väldigt stark och predikanten sedan kommer upp och börjar tala utan bakgrundsmusik, kan kontrasten bli väldigt stor, lite som om någon plötsligt skulle knuffa till en medan man står och är helt inne i tillbedjan och då kan det kännas lite abrupt. Om jag nu skall tala för mig själv kan jag säga att om jag egentligen inte är på "möteshumör" kan bakgrundsmusik däremot få mig jätteirriterad. Men då är det knappast fel på musiken utan på min inställning! Jag brukar dock ibland tycka lite synd om pianisten om han eller hon måste stå först i lovsången och sedan igenom en entimmes predikan och dessutom spela i förbönen!

Jag tror det är viktigt att skillja på bakgrundsmusik till predikan för att sänka "tröskeln" och musik till att stödja smörjelse.

Musik spelas i nästan alla butiker idag, det kan ju inte vara för att folk köper mindre. Därför tror jag att musik sänker omdömmesförmågan något, undermedvetet.

Åtminståne jag är inte intresserad av att sänka tröskeln för att människor ska ta emot Jesus, det leder till en fem-minuters upplevelse som man sedan i ett senare tillfälle kan tvivla väldigt stark på, (frälsningen är bara första steget). Jag är av den åsikten att välja att tro på Jesus bör vara ett rationellt beslut, inte ett som tas lättvindigt.

Vad gäller musik till smörjelse håller jag helt med Sara :D

Om man vill låta sinnet sväva i det andliga kosmos, förenas med det övernaturliga och hamna i extas så behövs det musik, det vet alla goda schamaner...Varför skulle de annars slå på trumma och dansa runt en eld? De kallar på sina andar!

Inom kristendomen kallas det visst att "stödja smörjelse", men det skiljer inte så mycket från schamanens sång och dans.

Till skillnad från schamanerna borde vi inte behöva kalla fram våra religiösa upplevelser, det är ju inte magi vi sysslar med.

Tack och lov att det finns människor med djupare andlig insyn än vad jag har, men jag tycker ändå inte man skall bygga upp andliga teorier som inte stöds i direkt bibeln. När Benny Hinn var i stan undervisade han mycket gott men även om andlighet som jag aldrig läst i bibeln. Han berättade att han genom lovsångarna reglerade amplituden på andens vågor, som han såg komma bakifrån ishallen. Om vågen höll på att tona av gav han den mera energi genom att dirigera kören att sjunga starkare. Kanske det var det Paulus och Silas gjorde när de sprängde fängelset! :)

"Ashenazy-tassut" :D

Jo, fast jag skrev fel: det skall egentligen vara ashkenazy-tassut, med "k" ... :)

Ha ha ha! En eloge till den som namngett fingrarna! Det är ungefär som när min far kallade vår katt, Rambo, för "åschischimuku". Passar ju, gulligt och så...Men när han står på en stor sten och ropar "åschischimuku" till en ÄLG som just överraskat honom... ja...någon logik? Noup, ingen alls! (Sorry pappa, kunde inte låta bli att berätta)

om predikanten har ett budskap där åhöraren får ta del av en rad olika punkter alltså ingen direkt frälsningspredikan kan bakgrundsmusiken inverka så att det blir svårt att koncentrera sig. Jag är intresserad av en bakgrundsspelares kommentar.

jag tycker det är synd att de med hörselproblem berövas undervisningen om det spelas musik i bakgrunden. och jag tror inte heller att det krävs bakgrundsmusik för att en smörjelse ska kunna verka i en predikant. en smörjelse gäller också efter att man blivit smord, är det inte så? David smordes bara till kung en gång.
Jag tror att smörjelsen kan ske genom lovsång och anden kan tala till predikanten med eller utan bakgrundsmusik.

Lovsång river murar (ex. jeriko), och därför tror jag det är bra att leda folket in i Gudstillbedjan innan man ska ta emot undervisning.
Men sedan borde folket vara mer öppna för undervisningen, och pianisten skulle också få koncentrera sig på vad Gud vill säga, istället för att koncentrera sig på vilket ackord som passar näst.

Ingalunda begränsas Gud av musik eller frånvaro av den. Men vi kan begränsas. när det handlar om koncentration och öppenhet för Guds ord.

Lovsång hjälper oss att få rätt perspektiv på vem Gud är, vi får inse att Han är Gud och allsmäktig, innan vi lyssnar på predikan och tar till oss Guds ord. Det är bra för att kunna pröva undervisningen och inte se upp till predikanten utan till vad Gud vill säga, tror jag.

så jag föredrar lovsång först, undervisning sen och så lite musik och sånt där det passar. allt har sin tid.

och vad gäller val av sånger, är det också en fråga om att låta anden leda lovsångsledaren. Och så är det ju, ja, att plötsligt kanske man måste ändra i planerna, eftersom sången inte passar gudstjänsten. En lovsångsledare behöver vara lyhörd och observant för hur gudstjänsten utvecklas. och så ska man vara beredd att inte spela en viss låt, fastän den är så arma rolig att spela och man har övat femton timmar för att klara av den.

gudstjänsten ska inte främst vara en kul show, utan en plats där Gud får bli stor, och vi får komma med vår vardag.
Om söndagens gudstjänst bara blir en upplevelse, är vi inte bättre än de som längtar till nästa helgs fylla. och blint lever genom vardagen tills man nästa gång får glömma verkligheten.

Gud är mitt i verkligheten, det är vad jag tror.

oj, vad långt dethär svaret blev...

Min kommentar var inte allmängiltig...alltså, jag tror ju ingalunda att det är så att smörjelsen sätts på på samma sätt som man sätter på en lampa bara för att någon spelar i bakgrunden. Gud är mäktig att göra vad han vill närsomhelst. Exemplet nedan kan kanske någon gång intensifiera smörjelsen (kom ihåg Elisa och harpospelaren)...men det betyder ju inte att bara för att Elisa gjorde så en gång att han alltid gjorde så och att alla andra profeter i Bibeln också gjorde så. Det behöver ju inte vara antingen eller, svartvitt. Har lärt mig de senaste åren att vara försiktig att framställa allmängiltiga sanningar, men kanske jag råkade få det att låta så i inlägget nedan.

Intressant ämne dethär... Idag när jag råkade ha TVn på och tittade på Lou Engle som talade på Women's Aglow's 40 års jubileum nånstans i USA hände följande: I slutet av hans tal, när han övergick till att leda folk (de församlade) i bön (för det som han hade talat om: att resa upp en ny generation av nasirer och hängivna bedjare) började trummisen trumma i bakgrunden, sådär lite afrikanskt, typ. Och det hade en jättepositiv inverkan på mej - fick mej verkligen att be och involvera mej. Visst, visst, schamaner och trummor i all ära, men om det finns hjälpmedel som hjälper vissa (inte alla förstås) att be så varför icke? Jag menar, om den som spelar gör det i samma syfte som den som talar/leder i bön. Am I making any sense? Summa summarum. I was blessed indeed. Tack Linus för en bra sida!

En pastor som har ett budskap att förmedla behöver verkligen ingen bakgrundsmusik. Det är ren och skär suggestion och har inget att göra med hur Gud får fram budskapet. En predikant som bara skakar ur ärmen men inte har något budskap kan gärna använda sig av bakgrundsmusik men inte går budskapet fram bättre ändå, man behöver ialla fall kanske inte lyssna på tomma glosor utan på musiken istället. Bakgrundsmusik och tyvärr en hel del av nutidens sk lovsång är tyvärr tomma mantran som jag tror att vi allvarligt skall akta oss för.
a

Intressant fråga! Nu så finns det bakgrundsmusik, lovsång och sång och musik i överlag som antingen är Andesmord eller bara själisk utan Guds Andes närvaro; detsamma gäller predikan. Vidare så är en äkta Gudstjänst att Guds Ande får leda mötet, vilket innebär att ibland vill den Helige Ande ha bakgrundsmusik, lovsång o s v, och ibland inte. Andesmort ska det vara oavsett vad, annars kan det kvitta, bättre att då syssla med något annat (bowling kanske).

Min erfarenhet som förkunnare är att människors tankeliv, känsloliv och hjärtana är ofta väldigt fastlåsta i allt annat än Gud när de kommer på Gudstjänst. Då har Ordets förkunnelse och Lovsången dels uppgiften att "skaka bort" hindren så att sinnena och hjärtana kan bli mottagliga för det Gud vill ge dem; Då kan också (andesmord) bakgrundsmusik vara till fördel, särskilt vid förbön då många kan bli nervösa över att ha "alla andras ögon på sig". Sedan så älskar jag se hur absolut inget annat än Guds Ord och Guds närvarande Ande både "öppnar upp" människorna och välsignar dem, fast absolut inget suggestivt eller ens predikokonstens pedagogiska och (vågar jag säga "manipulativt") retoriska verkan fått något utrymme. Älskar att tänka på en Väckelsepredikant från 1800-talet som bara ställde sig blygt och försagt vid predikstolen, slog upp Bibeln och läste ett väldigt långt stycke, i monoton lite svag röst utan att ens titta upp, och när han tittar upp ligger samtliga i möteslokalen under Guds kraft och ropar efter frälsning...

Heja Jaro! Jag följde med laget säsongen 2002 om jag kommer ihåg rätt. Det var då ytterst nära att laget föll ur ligan, men de klarade sig i sista ödesmatchen tack vare Chris Cleaver. Nu är det länge sen jag varit på jaromatch men försöker följa med laget i tidningsspalterna och hoppas verkligen på en lyckad säsong! Det är lite för tidigt att säga något efter bara två matcher spelade, men det kunde ha börjat sämre!

heja,heja,heja jaro!ff jaro är dom bästa!:D Så här långt ser det väldigt lovande ut för laget, också med tanke på spelartruppen de har i år. I fjol såg det också väldigt bra ut ett bra tag, sen bara hände nåt - och resten är historia. Hoppas på bättre resultat i år!

HjK vinner i år!!!!

FC LAHTI! :) hihi

ja FF Jaro e bäst! Jag minns när jag i början på 90 talet satt och lyssnade på radio när de steg till ligan efter ett tufft kval! Det var tider. Tyvärr ligger det ett litet Blues (hockeylag) fenomen över Jaros säsonger. De börjar friskt men sen mot slutet hittar man dem iaf i slutändan på tabellen.... Men blues hade ju framgångar i år så kanske det går bättre för Jaro också! :) Tippar på en 8:e placering. Med Svanbäck och Portin tillbaka kan de ändå ha chans på 6:e placeringen.

och Jaros nybyggda stadion, Stad´de Koervgoeran ser ju stor och rymlig ut!

Jo vi har verkligen en spännande säsong framför oss. Vad som helst kan hända. Det har börjat bra för Jaro, men mot slutet brukar de mer erfarna lagen visa musklerna rejält. Men hur om helst så har Jaro gjort en bra insats hittils och man måste komma ihåg att de jobbar med en minimal budget jämfört med många andra lag. Kanske är det därför de uppskattas så mycket här i Jeppis.

Jag skall skriva fler artiklar om bra saker i Jakobstad för jag blev lite sur då jag läste den urkassa rescensionen om Korv-Görans här på Mickelsson...

JAHHH!!! JARO RULES!!!!! OCH KORV-GÖRANS OXÅ!!!!! OCH FRAMFÖRALLT JEPPIS RULES!!!!! HAHAHAHAH!!!
BRA JAKOB!!!!!

HeJA Jaro, Jakob och Jakobstad!! :)